Я вот тоже считаю, что религия - это тормоз. То, чем занимаются сейчас главы церквей - это отрицание очевидного, из-за упрямости или необразованности? Церковь - это вообще полный капец. Как говаривал дедушка Маркс (если не ошибаюсь), религия - опиум для народа. Лично моё мнение, что церковь - это тоталитарный институт управления массами. Поскольку, если копать глубоко, я лично не вижу милосердия и любви к блтжнему. Может, это не так по отношению к единоверцам, но к представителям других конфессий (даже не религий) отношение более, чем нетерпимое. Особенно это касается православной церкви.

Ведьмочка, я вот пыталась с одним попом пообщаться, в инете, правда. В итоге на мои вопросы он просто не знал, что мне ответить. Или не захотел отвечать. Я это расцениваю как недалёкость в первом случае, и лицемерие во втором. Если недалёкость - не порок, то лицемерие - самое оно, как говорится, в лучшем его проявлении. Тот поп впечатление глупого не производил, поэтому я склоняюсь к том, что он был просто лицемерен, либо боялся ответить на мой вопрос дабы не дискредитировать свою религию. Вот. Ни одного философа-теолога, который бы смог прояснить некоторые тёмные для меня моменты, я пока не встретила. Так что я пока атеист. Точнее, агностик, а потому искренне считаю, что религия - тормоз интеллектуального развития как личности, так и общества в уелом. Хотя есть положительный момент. Религия несёт характер объединения масс. Это очень важно, особенно сейчас, когда люди лишились идеалов (раньше объединяла партия). Естественно, что я говорю о постосоветском пространстве. В церкви люди себя чувствуют более зашищёнными... это, конечно, плюс. Но, если человек более-менее мыслящий, способный к ассимиляции, нужно ли ему церковное общество? Как вы считаете?

Ведьмочка, что ни говори, церковь объединяет. Поэтому, когда человек находится в обществе себеподобных, он чувствует себя более защищённым и уверенным. Разве не так? Я имею ввиду психологическое состояние, а не физическое.